48756瓶老酒鬼酒被查封傍边终究是否含甜美素无人作答

记者 | 昝慧昉

编辑 | 许悦

1

从实名举报至今已有7天，关于自家仓库里的48756瓶54°500ml老酒鬼酒，究竟是否含甜蜜素，石磊还在等待市场监督管机构给出一个最终的答复。

如界面新闻此前报道，12月24日晚，酒鬼酒非法添加甜蜜素一事实名举报人石磊告诉界面新闻，湖南湘西州市场监管局已清点并监督查封石磊名下所属吉首市石磊文化传播有限公司仓库中的全部54度500ml老酒鬼酒（共计48756瓶），并通知他等待法院执行。

在湘西州市场监管局出具的相关通知中写道：为维护公众食品安全，决定对请你公司吉首地区库存的所有2012年500ml“54度老酒鬼酒”实行有效控制，禁止流入市场。请你公司协助我局清点数量并妥善保管。如该批次产品擅自流入市场，所产生的一切后果由你公司承担。

由石磊提供。

由石磊提供。

在12月24日晚接受界面新闻采访时，石磊表达了自己的无奈“我能怎么办？”，并打算按通知等待法院执行。但12月25日上午，他再次向界面新闻发来了一份声明，“再次请求监管部门，对我公司封存在库的5万余瓶54度老酒鬼酒进行仔细的检测，待有了结论后，再由有关部门依法处置。”

石磊在这份文字中提出：

酒鬼酒公司称，涉事酒品在出厂时符合国家食品安全相关标准和规定。那么，对交付给我的涉事酒品，酒鬼酒公司到底有没有进行甜蜜素检测呢？

众所周知，每一批酒出厂时都会经有关部门质量检测。酒鬼酒公司将2012年54度老酒鬼酒交付给我公司时，质量检验报告也随之交付。根据这份质检报告，2012年9月，酒鬼酒公司委托湘西州质量监督检验所检验，检验项目均为“合格”，但是，从报告中能够正常的看到，“甜蜜素”并未列入检验项目。

出厂时就根本未检测甜蜜素，酒鬼酒公司称涉事酒品“符合国家食品安全相关标准和规定”的说法，能排除“酒中有鬼”吗？

酒鬼酒现有经销商向我提供了两份不同批次的酒鬼酒出厂检验报告。其中，2018年10月31日产的酒鬼酒（精品），同样未进行甜蜜素检测；值得一提的是，2019年1月8日产的52度500ml红坛酒鬼酒（高度柔和），进行了甜蜜素检测，结果为“未检出”。为什么，有的酒品进行了甜蜜素检测，有的却没有？请大家思考。

湖南省市场监管局带着媒体去检测市场上的酒鬼酒。但对我公司封存的已然检测出含有甜蜜素的酒鬼酒，却“责成湘西州市场监管局严加管控，并依照相关法律和法规和人民法院的判决依法处置”。对于湖南省市场监管局，我只想说，我举报的是“仓库内的酒鬼酒含有甜蜜素”，这句话很难理解吗？来我仓库检测封存的酒鬼酒，是还原真相和平息舆论唯一的钥匙。”

据界面新闻了解，12月24日上午，应湘西州市场监管局工作人员的要求，吉首市石磊文化传播有限公司提交了对“举报老酒鬼酒非法添加甜蜜素”的补充材料，包括其与酒鬼酒公司的代理合同、资金往来票据等。

实际上，不仅湖南湘西州市场监管局在行动，12月24日下午，湖南省市场监管局在长株潭范围内开展抽查行动。在此次针对长沙市场上经销商正在销售的、流通中的酒鬼酒产品的抽检中，具体涉及相关产品30个批次。

据湖南省市场监管局有关部门负责人对界面新闻表示，相关抽查结果预计将于两日后（12月16日）向社会公布。但她并未透露上述30个批次的被抽检产品中，是否有2012年产的500ml“54度老酒鬼酒”。

据界面新闻了解，12月24日上午，应湘西州市场监管局工作人员的要求，吉首市石磊文化传播有限公司提交了对“举报老酒鬼酒非法添加甜蜜素”的补充材料，包括其与酒鬼酒公司的代理合同、资金往来票据等。但并未带走仓库中的老酒鬼酒。

这就从另一方面代表着，从12月18日石磊实名举报其代理经销的一批酒鬼酒产品存在添加甜蜜素的质量上的问题至今，尚无任何市场监管部门对其仓库中的存酒进行仔细的检测。

按湘西州市场监管局给石磊公司的说法，接下来他只能等待法院执行。据澎湃12月24日报道，湖南省市场监管局责成湘西州市场监管局对经销商举报的2012年54度500ml老酒鬼酒相关产品严加管控并依照相关法律和法规和人民法院的判决依法处置。

上述两家市场监管局提到的人民法院判决的主要内容，即酒鬼酒供销公司对来今雨轩公司剩余的2012年生产的老酒鬼酒按238.8元／瓶的价格予以召回，具体以原告实际退回的数量予以结算。酒鬼酒供销公司收到来今雨轩公司退货后三日内将货款退还。